伊奈町議会 2023-10-01 03月07日－01号
◎高山睦男生活安全課長 委員おっしゃるとおりで、この条例の対象となる方というのは広くて、犯罪に遭って被害を受けた方やその家族という広い部分なんですが、この見舞金については、犯罪の中でもやはりその背景がありますので、そういったところで支給対象者については狭くなっているという考えでございます。 以上です。 ○戸張光枝委員長 大野委員。 ◆大野興一委員 よく分からないんですけれども、いいです。
◎高山睦男生活安全課長 委員おっしゃるとおりで、この条例の対象となる方というのは広くて、犯罪に遭って被害を受けた方やその家族という広い部分なんですが、この見舞金については、犯罪の中でもやはりその背景がありますので、そういったところで支給対象者については狭くなっているという考えでございます。 以上です。 ○戸張光枝委員長 大野委員。 ◆大野興一委員 よく分からないんですけれども、いいです。
それと、次に、今般の条例を行う背景という点だというふうに承知をしております。 宮代町では、いじめ対策推進法に基づきまして、いじめ防止の基本方針などを策定してまいりました。また、各小・中学校においても同様にいじめ防止の基本方針などを策定させていただいております。
第２次所沢市スポーツ推進計画、平成30年度から令和５年度にかけてということで、第１章計画の概要、２．計画策定の背景、(1)本市の社会環境と特性、④生涯を通した健康づくりには、超高齢社会の到来による生活習慣病や医療費負担の増加は大きな社会問題の一つとして取り上げられており、本市においても喫緊の課題の一つとなっています。
いろんな歴史的背景がありまして、西友とのこれまでの協力関係もありますので、今後のまちづくりに向けていろいろと地域の皆さんと協力しながら西友に思いを伝えてまいりたいと考えておりますので、ぜひそうした活動の御支援をお願いいたします。 今後、再開発に居住部分が含まれていた場合、つまりマンションも含めて建築されるという可能性は一般的にも想定できるわけですが、大切なのはコミュニティづくりとなります。
そのような背景の中で、本町の令和５年度当初予算も過去最高の105億3,500万円と、対前年比で６億5,500万円、6.6％の増額となっております。歳入面においては、第１に自主財源の根幹である町税が対前年比で１億1,545万4,000円、3.4％増加しております。
それに関しては道路と一緒で、給食費の無償化に関しましてはちょっと政治的な背景というのも必要になってまいります。今後どんな方向に行くのか分かりませんけれども、ぜひ子育て支援として、私は給食費の無償化を希望しておりますので、よろしくお願いしたいと思います。 以上で私の一般質問を終了いたします。 △休会の議決 ○小峰明雄議長 本日はこの程度にとどめます。 お諮りします。
このような背景の中で、町は令和元年度に国土交通省が実施するスマートシティ先行モデルプロジェクトに採択され、４つの大きな柱を大々的に掲げて、町の地域課題を解決すると説明してまいりました。
隣接する入間市との広域処理について検討を進めるということなんですけれども、私、以前にもこの問題は並木部長にも何回も、広域化は検討されているようだけれどもどことやるんですかと聞くと、いや、まだやっていませんということで、令和３年12月定例会でも質問しているんですけれども、全くやっていないような答弁だったんですが、ここで入間市とと出てきたんですけれども、入間市との広域化を検討するまでの背景について詳しい
また、そうした背景があって、タクシー事業を今回も見直しをさせていただいて、引き続き進めさせていただくというところもございますし、また、全国では補完する仕組みとして様々な取組もされておりますので、そういったところを複合的に検討させていただきたいというふうに考えておりますが、よりよくはしていきたいというふうには考えております。 以上でございます。 ○議長（合川泰治君） 泉議員。
当町への令和３年度の寄附額についてでございますが、そうした背景及びコロナ禍の影響、さらには天候不良等により農産物の返礼品が影響を受けたこともあり、およそ2,660万円にまで減少しております。 なお、返礼品や事務手数料等の経費といたしまして、およそ1,254万円がかかっておりますので、事業単体の収支は1,406万円のプラスでございます。
そうした点で、今後につきましても引き続き同様の形で当面につきましてはその時代を背景として社会状況等背景としてゼロベースで予算編成を行いながら、必要な事業に、選択と集中の下で必要な事業に特化する形で財政運営を行っていきたいというふうに考えております。
通年会期制の導入の理由、背景として、主に２つの点が挙げられます。 １つ目としては議会運営の効率化です。定例会の回数については、条例で年４回、規則で３月、６月、９月、12月に招集することが規定されていますが、議案の審議以外の議会活動や議員個人の活動などのスケジュールを立てていくことが難しいことが課題となっています。 ２つ目としては審議の充実です。
さらには、ウクライナ情勢やエネルギー不足などを背景とした物価の上昇など経費の高騰が見込まれております。 このような中において、事務事業そのもの、そして各種経費の点検、見直しを行うなど経常経費の節減に努めるとともに、第５次総合計画前期実行計画事業に係る経費を確保しております。
この改正の背景には、２つの大きな問題点があります。１つ目の問題点は、市民一人一人の個人情報に対する保護の仕組みが弱まり、プライバシーを侵害する恐れがあることです。
また、背景、経緯が理解され、まちづくりが行われているのでしょうか、伺います。また、このことを全員が共有、共感してまちづくりが進められているのでしょうか、お伺いをいたします。 地域ごとのまちづくりは適正な規模、仕組みが必要であります。11の行政区の地域では人口が多過ぎます。４万人以上超える地域もたくさんあるわけです。
増設したから利用者数が増えたともいえますし、ニーズが増えたから増設されたともいえるわけで、鶏と卵のような議論になってしまうんですけれども、全国的にみても、背景に晩婚化等の理由があるのかとは思いますが、この少子化にもかかわらず障害児童というものが増えている状況がありまして、こういったニーズは今後も漸増していくのだろうとは思います。
この背景としては、社会全体のデジタル化に対応した個人情報保護とデータ流通の両立が要請される中、自治体ごとの個人情報保護条例の規定や運用の相違がデータ流通の支障となり得るなどの問題が指摘されています。こうした課題に対応するため、法律の対象を民間事業者だけでなく国や自治体も含めることとし、全国的な共通ルールを定めるとともに、全体の所管を個人情報保護委員会に一元化する改正が行われたところです。
次に、討論します個人情報の条例制定とも相まって、国が進めている私たち市民のプライベートな情報の保護ではなく、利活用の一環であり、背景にある問題は極めて重大であることを指摘しておきます。 なお、債務負担行為の補正については、斎場、はにわの館など追加事項の一部に看過できない問題があり、債務負担行為についても反対であることを表明します。
平成27年度に行いました難病患者見舞金の見直しの背景には、対象難病の拡大のほか、障害者総合支援法の施行に伴い、障害者手帳の発行を受けていない難病患者の方に対しても障害福祉サービスの利用が可能となったことや、難病受診時の医療費自己負担率や上限額が引き下げられるなど、難病患者の方に対する国の支援拡充がございました。
２点目に、今回のこの伴走型、妊娠時、８カ月目、あと、出産後、まさに切れ目のない支援ということになりますが、現金支給となった背景にはクーポンなどよりも使い勝手を優先したのだということは十分に分かります。生まれてくる子どものための準備もそうですが、里帰り出産であれば交通費にも充当できるかと思います。また、産後は、おむつなどの日常品だけでなく、母体のケア、産後ケアなどにも活用できると思っております。